關于探礦權能否設定抵押的問題，理論界和實務界存在一定爭議。有人認為，探礦權不能設定抵押。理由是：（1）探礦權，尤其是勘查程度較低的探礦權，勘查結果具有很大的不確定性，在整個勘查過程結束之前，探礦權的價值是不確定的；（2） 從國外的立法來看，多數國家的礦業(yè)法律都規(guī)定探礦權不能抵押；（3）我國許多省份的地方性法規(guī)也僅規(guī)定了采礦權的抵押，而未對探礦權的抵押作出任何規(guī)定。
     一般認為，探礦權同樣可以設定抵押。理由是：（1）《礦業(yè)權出讓轉讓管理暫行規(guī)定》第五十五條規(guī)定礦業(yè)權可以抵押，并未規(guī)定探礦權不能抵押；（2）根據《民法典》三百二十九條的規(guī)定，探礦權與采礦權一樣，同屬用益物權。用益物權可以設定抵押是理所當然的。至于債權人是否愿意接受債務人以探礦權提供抵押擔保，則由債權人根據其對探礦權風險和價值的評估自主決定，法律不應干預。